так уж повелось что истинное искусство всегда было чем-то закрытым от глаз и разума большинства представителей homo_sapiens. может быть, именно поэтому толпа никогда не поймет истинной цены тех казалось бы примитивных, глупых и непонятных работ, которые скромно мелькают между четкими и ясными образами попсового коммерческого псевдоискусства.

публика с жадностью вампира высасывает отовсюду конкретику и выбрасывает из своего сознания все то что не было понято по причине собственной недалекости. четкая и понятная картина "солнце закатывается баиньки и освещает домик возле которого дед одной рукой ловит рыбу, а другой наливает самогон" быстро найдет покупателя. даже натюрморт "жутко воняющая тухлая селедка и копошащиеся на ней в виде пентаграммы жирные зеленые мухи" найдет себе место на стене у какого-нибудь извращенца. распечатайте же секуляр или галзу и поставьте в рамочках на продажу. может и купят пару скетчевых рож "ценители" необычных портретов... остальному же суждено валяться до тех пор пока продавцу не надоест терпеть издевки и ухмылки прохожих или коллег, толкающих рядом нарисованный домик.

аски-арт - не попсовая культура, на нем нельзя делать деньги. именно поэтому он :никогда: не выйдет наружу. (хотя подойдем с другой стороны. проводим три-четыре выставки лучших работ, делаем рекламу на всех каналах тв. выпускаем "критиков": "грандиозно! потрясно! возмутительно! такого еще не было!"... все. теперь картинки с выставки разлетятся за считанные дни, потому что аски-арт стал модным. заказы в программерские конторы: интеллектуальные конвертеры, аски-фотошоп, анси-корел... ручная работа не ценится по причине муторности и практически такого же результата как после использования новейших конвертеров - все вспомнили пиксел-арт?. про крэшера и скетча все забыли, ланга и слэша даже и не вспоминали. все, пиздец. оно нам надо?)

че-то меня в другую сторону понесло. :) итак, публика любит конкретные образы. примеров тому много как в фидо, так и в интернете. современные деградировавшие особи с белково-кальциевой начинкой не могут понять смысла работ, ощутить исходящую от них эмоциональную волну и бьющую ключом энергию. вот нарисована собачка, нюхающая кучу какашек. все предельно просто и понятно. можно вставить в темплейт или послать другу/подруге - пусть похохочут.

а вот какая-то херня, похожая на виндовый своп и раскрашенная во все цвета. че за ня? прочь ее. убить. и, главное, обиженно крикнуть в эху/форум: "прочь этот маразм, дайте нам собачек!".

некоторые хитроумные личности (не будем тыкать в попу пальцем), не наделенные талантом, эту фишку просекли и начали пихать в эфир "абстрактные работы, наделенные высоким смыслом, понять который вам, дебилы, не дано", по сути представляющие собой упражнения по антиластингу, убить которые с винта просто жалко. благодаря этим отморозкам творчество известных и уважаемых художников ассоциируется с кучей дерьма. это, мол, тоже абстракция - значит такая же лажа, не буду даже смотреть.

загогулина, идеально сглаженная, но не несущая никакой :идеи: ни в коей мере не является абстракцией. это каляки-маляки недоразвитого представителя рода homo_debilus, жаждущего признания. и наоборот: пусть даже отвратительная по исполнению, но сильно_нагруженная работа (та же загогулина) является более чем абстракцией. она является аккумулятором энергии и эмоций своего создателя, квинтэссенцией его мыслей и образов в момент создания (бля, вот оно, решение топливного кризиса).

когда я смотрю чью-то работу - я получаю комок чего-то густого и липкого, оно просачивается через виски в подсознание и оседает там. после этого я определяю - изменилось ли мое настроение, получил ли я положительные или отрицательные эмоции от просмотра. если да - я говорю себе: "да, вот эта работа - заебись!" - и же тогда начинаю вдумываться в работу, анализировать ее. если нет - я говорю: "это херня. высокотехничная, охуенно красивая, но херня". например, работы липа не вызывают у меня никаких эмоций, лишь желание сблевнуть под стол и смотреть пак дальше, в надежде увидеть хоть что-то стоящее. идеи и замыслы избиты и затраханы, техника страдает как шестипортовые хабы в машине локалхоста... и все это под маской абстракции.

теперь рискну затронуть такую взрывоопасную тему как творчество крэшера (ну че ты щелкаешь ножницами, только попробуй вырезать этот абзац!). не стану утверждать, что я понимаю то, что он закладывает в свои работы на 100%. мне достаточно того, что я получаю эмоции, я завожусь, и в моих засахаренных мозгах начинают крутиться образы и мысли. не стану скрывать, после слонов и кроликов эмоции все больше отрицательные, но они_есть. вам, уважаемые сценеры, должно быть знакомо подобное чувство: сердце в груди начинает подпрыгивать как каучуковый мячик, пальцы начинает покалывать, во рту пересыхает, голова немного кружится, в ней начинают мелькать образы, звуки и фразы... и все это плещется в голове и рвется наружу... это - то ради чего стоит жить и творить.

- Xkeys // secular