Одной колючкой из кактуса проблем аски-арта всегда была
критика. Она практически отсутвовала. Было что-то невразумительное,
смешенное с личными предпочтениями, испачканное обидами и почти
всегда рассматривалось как оскарбление или лесть.
Нет прослойки профессиональных критиков, когда выпускаешь пак
надеешся только на то, что друзья прокомментируют сделанное.
Не будет рассматривать плюсы и минусы критики как таковой, стоит
отметить что она стимулирует к действию, поощеряет. А порой и
вообще выполняет роль "естественного отбора", заставляя художников
работать в нужном направлении.
Конечно, критика не всегда являлась объективной, без этого
никак. Но правильно написал Икскейс, благодаря ей художник может
увидить себя в отражении объективной реальности, что заставит
его двигаться вверх по дороге креативной деятельности.
Пародию можно рассматривать как инструмент критики. Пародия
не указывает направление движения, она лишь подчеркивает
отрицательные качества, либо преувеличивая их, либо просто
показывая. Поэтому не стоит воспринимать пародию как личное
оскарбление.
Бузина изначально задывалась как проект без комментариев,
она была как маркер помечающий то, на что следует обратить
внимание, как художникам, так ценителям. Бузина не ставила
цели быть "волком в лесу". Но факт остается фактом, один
художник отписал мне, что моя бузина заставила его отойти
от аски-арта. Что, впрочем, странно. Какая же это творческая
личность, если она может остановиться?
Мне очень не хотелось писать эту статью, я же давно решил -
"без комментариев", но чтобы ликвидировать отрицательные
последствия неправильного восприятия этого продукта, я все же
дал минимально необходимые разъяснения.